Děkujeme za pochopení.
J60a44n 75Š81e27s41t16á60k
Doufám jen, že se v ZOO nesmí čepovat ani pivo. To je mnohem nebezpečnější, protože někdo po pár pivech by se mohl chtít bratříčkovat třeba s mědvědy, což by po cigáru nehrozilo
J63a58n 81Z43á98t40u50r43e75c83k84ý
Možná jste to nepochopil, ale v protikuřáckém zákoně žádná většina neohrožuje žádnou menšinu, nýbrž jsou omezeni všichni. Protikuřácký zákon zde totiž není proti kuřákům, ale proti kouření. Ne proti lidem, ale proti činnosti. Nejedná se tudíž o žádnou totalitu většiny.
Taky nevím, proč v tomto vidíte nebezpečný precedent? Proč by se měly zrovna jenom kvůli zákazu kouření objevovat nějaké nové a nijak nesouvisející restrikce. Anebo jinak - Vy máte nějakou představu společenského řádu, v němž nejsou žádné restrikce, všichni mají svá práva a zároveň není nikdo ničím omezen? Restrikce tady byly a budou, ale to je vcelku normální věc ne?
P65a57v28e77l 79V45é68b28r
Proč je v tom nebezpečný precedent? Protože si stát nárokuje právo zasahovat do soukromých prostor. Opět ukrojil svobody - a ovce spokojeně bečí.
J64o55s38e11f 18H45u68m19m53e29l
Ráž
bláboly
1. Právu nerušeně věc vlastnit.....např. granáty, samopaly, opiáty
2....pěstovat mariuhanu na své zahradě, podnikat s prostitucí...
3. Právu s věcí disponovat... pokud se rozhodne podnika t v pohostinství, musí splnit zákonné předpisy (hygiena)
4. Právu svoji věc zničit.. pokud není v registru pamatkářů
s něčím nesouhlasíte ?
F31r39a87n97t21i81š28e76k 50K71š80í79r
Skoro správně až na třetí bod hygiena nemá co mluvit do toho jak hospodský svou živnost provozuje a čtvrtý bod také špatně, nikdo by neměl mít právo zasahovat násilím do rozhodnutí vlastníka pokud se rozhodně svou věc, nebo nemovitost zničit, byť by to byl Karlštejn.
J67a81n 36R87á49ž
Demokratická společnost musí být principiálně založena, mimo jiné, i na těchto právech:
1.Právu nerušeně věc vlastnit
2. Právu svobodného rozhodování vlastníka, jak věc užívat a využívat jeho plody
3.Právu s věcí disponovat ( věc prodat, pronajmout, zastavit)
4. Právu svoji věc zničit
K tèmatu: Souhlasím s názorem, že když stát brání občanovi v jeho právu svobodně se rozhodnout, zda jít se občerstvit do kuřácké, či nekuřácké restaurace, je spíše státem totalitním, než demokratickým.
P.S. Jsem zapřísáhlý nekuřák.