Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Doufám jen, že se v ZOO nesmí čepovat ani pivo. To je mnohem nebezpečnější, protože někdo po pár pivech by se mohl chtít bratříčkovat třeba s mědvědy, což by po cigáru nehrozilo;-D

5 0
možnosti
JZ

Možná jste to nepochopil, ale v protikuřáckém zákoně žádná většina neohrožuje žádnou menšinu, nýbrž jsou omezeni všichni. Protikuřácký zákon zde totiž není proti kuřákům, ale proti kouření. Ne proti lidem, ale proti činnosti. Nejedná se tudíž o žádnou totalitu většiny.

Taky nevím, proč v tomto vidíte nebezpečný precedent? Proč by se měly zrovna jenom kvůli zákazu kouření objevovat nějaké nové a nijak nesouvisející restrikce. Anebo jinak - Vy máte nějakou představu společenského řádu, v němž nejsou žádné restrikce, všichni mají svá práva a zároveň není nikdo ničím omezen? Restrikce tady byly a budou, ale to je vcelku normální věc ne?

13 10
možnosti
PV

P65a57v28e77l 79V45é68b28r

29. 5. 2017 14:11

Proč je v tom nebezpečný precedent? Protože si stát nárokuje právo zasahovat do soukromých prostor. Opět ukrojil svobody - a ovce spokojeně bečí.

19 5
možnosti
JH

Ráž

bláboly

1. Právu nerušeně věc vlastnit.....např. granáty, samopaly, opiáty

2....pěstovat mariuhanu na své zahradě, podnikat s prostitucí...

3. Právu s věcí disponovat... pokud se rozhodne podnika t v pohostinství, musí splnit zákonné předpisy (hygiena)

4. Právu svoji věc zničit.. pokud není v registru pamatkářů

s něčím nesouhlasíte ?

2 3
možnosti
Foto

Skoro správně až na třetí bod hygiena nemá co mluvit do toho jak hospodský svou živnost provozuje a čtvrtý bod také špatně, nikdo by neměl mít právo zasahovat násilím do rozhodnutí vlastníka pokud se rozhodně svou věc, nebo nemovitost zničit, byť by to byl Karlštejn.

0 0
možnosti
JR

J67a81n 36R87á49ž

29. 5. 2017 13:21

Demokratická společnost musí být principiálně založena, mimo jiné, i na těchto právech:

1.Právu nerušeně věc vlastnit

2. Právu svobodného rozhodování vlastníka, jak věc užívat a využívat jeho plody

3.Právu s věcí disponovat ( věc prodat, pronajmout, zastavit)

4. Právu svoji věc zničit

K tèmatu: Souhlasím s názorem, že když stát brání občanovi v jeho právu svobodně se rozhodnout, zda jít se občerstvit do kuřácké, či nekuřácké restaurace, je spíše státem totalitním, než demokratickým.

P.S. Jsem zapřísáhlý nekuřák.

17 2
možnosti
Foto

To prostě nemáte pravdu.

2 3
možnosti
  • Počet článků 15
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 7266x
Student UK.
Cestovatel.
Evropan.

Seznam rubrik